É pouco provável que exista qualquer maneira para punir o presidente da Rússia, Vladimir Putin, por possíveis crimes de guerra cometidos na invasão da Ucrânia.
Apesar do aumento das pressões mundiais, castigar o líder russo causaria grande tensão internacional e poderia acentuar o conflito no Leste Europeu, apontam o diretor executivo do Instituto Global Attitude e especialista em relações internacionais, Rodrigo Reis, que analisou o cenário a convite do Metrópoles.
Com o avanço das tropas russas na Ucrânia, líderes mundiais e entidades de direitos humanos passaram a apontar supostos crimes de guerra e crimes contra a humanidade cometidos sob o comando de Putin.
As acusações mais frequentes são de atentados propositais a hospitais, casas e civis não combatentes, além de ataques brutais com uso de armas e bombas de potencial extremo, e até mesmo genocídio.
Organismos internacionais, como a União Europeia e a Organização das Nações Unidas (ONU), analisam se esses bombardeios podem ser classificados como crimes de guerra, o que levaria a duras condenações contra a Rússia.
Na avaliação de Rodrigo Reis, a possibilidade de punir Putin é “muito remota”.
O principal mecanismo para punir Putin seria uma condenação no Tribunal Penal Internacional em Haia, na Holanda. Para Reis, entretanto, impor algum tipo de sanção geraria uma grave crise internacional.
“Seria como uma guerra mundial. Os países iriam se alinhar em diferentes nichos. Para pegar Putin, teriam que invadir a Rússia e tirá-lo do poder”, avalia.
Outra dificuldade é o risco de acentuar a investida contra a Rússia. “Putin veio se preparando para a guerra politicamente e financeiramente. Ele tem um planejamento a médio e longo prazos”, pontua.
O analista frisa que mesmo a Ucrânia desistir do desejado ingresso na Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan) não interrompe a guerra. “Putin não vai se contentar com a neutralidade”, resume.
O especialista em relações internacionais acredita que o conflito é o principal no mundo após a Guerra Fria. “Vai marcar o século 21. É um conflito na Europa, que tem raízes profundas e questões históricas”, conclui.
O futuro
Reis é categórico ao comentar o futuro do conflito. “Não acredito que esse conflito irá se encerrar rapidamente. Tem muito o que se desenrolar ainda”, salienta.
Ele não acredita, no entanto, que outros países irão se envolver militarmente no conflito. “Não vão efetivamente colocar exércitos e mobilizar militarmente a máquina de guerra para apoiar a Ucrânia”, acrescenta.
Contudo, ele faz um alerta para um possível recrudescimento dos combates. “Se Putin quisesse, a Ucrânia já não teria um prédio em pé. Aparato militar da Rússia tem mais mais potencial do que se tem mostrado até agora”, explica.
A Rússia e a Ucrânia vivem um embate por causa da possível adesão ucraniana à Otan, entidade militar liderada pelos Estados Unidos.
Na prática, Moscou vê essa possibilidade como uma ameaça à sua segurança. Sob essa alegação, invadiu o país liderado por Volodymyr Zelensky, em 24 de fevereiro. Os ataques não cessam, e neste domingo (10/4) a guerra completa 46 dias. (Via: Metrópoles)
Apesar do aumento das pressões mundiais, castigar o líder russo causaria grande tensão internacional e poderia acentuar o conflito no Leste Europeu, apontam o diretor executivo do Instituto Global Attitude e especialista em relações internacionais, Rodrigo Reis, que analisou o cenário a convite do Metrópoles.
Com o avanço das tropas russas na Ucrânia, líderes mundiais e entidades de direitos humanos passaram a apontar supostos crimes de guerra e crimes contra a humanidade cometidos sob o comando de Putin.
As acusações mais frequentes são de atentados propositais a hospitais, casas e civis não combatentes, além de ataques brutais com uso de armas e bombas de potencial extremo, e até mesmo genocídio.
Organismos internacionais, como a União Europeia e a Organização das Nações Unidas (ONU), analisam se esses bombardeios podem ser classificados como crimes de guerra, o que levaria a duras condenações contra a Rússia.
Na avaliação de Rodrigo Reis, a possibilidade de punir Putin é “muito remota”.
O principal mecanismo para punir Putin seria uma condenação no Tribunal Penal Internacional em Haia, na Holanda. Para Reis, entretanto, impor algum tipo de sanção geraria uma grave crise internacional.
“Seria como uma guerra mundial. Os países iriam se alinhar em diferentes nichos. Para pegar Putin, teriam que invadir a Rússia e tirá-lo do poder”, avalia.
Outra dificuldade é o risco de acentuar a investida contra a Rússia. “Putin veio se preparando para a guerra politicamente e financeiramente. Ele tem um planejamento a médio e longo prazos”, pontua.
O analista frisa que mesmo a Ucrânia desistir do desejado ingresso na Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan) não interrompe a guerra. “Putin não vai se contentar com a neutralidade”, resume.
O especialista em relações internacionais acredita que o conflito é o principal no mundo após a Guerra Fria. “Vai marcar o século 21. É um conflito na Europa, que tem raízes profundas e questões históricas”, conclui.
O futuro
Reis é categórico ao comentar o futuro do conflito. “Não acredito que esse conflito irá se encerrar rapidamente. Tem muito o que se desenrolar ainda”, salienta.
Ele não acredita, no entanto, que outros países irão se envolver militarmente no conflito. “Não vão efetivamente colocar exércitos e mobilizar militarmente a máquina de guerra para apoiar a Ucrânia”, acrescenta.
Contudo, ele faz um alerta para um possível recrudescimento dos combates. “Se Putin quisesse, a Ucrânia já não teria um prédio em pé. Aparato militar da Rússia tem mais mais potencial do que se tem mostrado até agora”, explica.
A Rússia e a Ucrânia vivem um embate por causa da possível adesão ucraniana à Otan, entidade militar liderada pelos Estados Unidos.
Na prática, Moscou vê essa possibilidade como uma ameaça à sua segurança. Sob essa alegação, invadiu o país liderado por Volodymyr Zelensky, em 24 de fevereiro. Os ataques não cessam, e neste domingo (10/4) a guerra completa 46 dias. (Via: Metrópoles)
